После окончания конфликта на Украине очевидно возникнет вопрос об организации нового миропорядка, уверен политолог Жозе Гарсон. Как пишет эксперт в статье для Le Figaro (перевод RT), изолировав Россию на международной арене, Запад обрушил существующий строй международной системы, основанной на многостороннем сотрудничестве. На смену ему, вероятно, придет система, в которой вновь возникнут противоборствующие лагеря.
Гарсон уверен, что из-за ежедневного наблюдения за боевыми действиями на Украине Запад отвлекся от важных тем, например о том, куда катится мир.
Санкции, нанесшие серьезный, практически смертельный удар по мировой экономике и сотрудничеству, имели всего одну цель — выход России из международной системы. Несомненно он будет заключаться в окончательном разрушении мировых договоренностей, которые так долго и усердно создавались в течение последних десятилетий.
«Мировой порядок, который мы знаем, действительно хрупок», — считает журналист.
По его мнению, он строится на равноправии всех государств, у каждого из них должно быть место за столом переговоров.
Россия, которая сегодня исключена из ряда многосторонних структур (ВТО, Совета по правам человека, Совета Европы и других), будет вынуждена создавать свой лагерь.
«Мы позволяем отныне свободной России создать свой собственный лагерь — отдельный от нашего», — предупреждает Жозе Гарсон.
При этом, по мнению автора статьи, лагерь под руководством Москвы будет намного сильнее западного, в первую очередь благодаря Китаю в его составе.
Эффект антироссийских санкций полностью обрушивает многосторонний рынок, при том, что ущерб, нанесенный России, минимален.
Гарсон отметил, что если в случае, когда были конфискованы долларовые активы центробанка Афганистана, никто не протестовал, то сейчас ситуация немного другая.
«Речь идет об активах крупной державы. Какая страна отныне не задумывается о том, что ее резервы на американских банковских счетах не находятся под угрозой», — задает риторический вопрос автор.
И ведь действительно — возможные валютные арбитражи, которые посыпятся после всего происходящего, окажут сильнейшее давление на доллар. Журналист напомнил, что оно и без того сильно. Ведь Китай и Россия на протяжении десяти лет пытаются провести политику дедолларизации международной торговли.
По мнению Гарсона, Россия и США давно ждали этого момента. На протяжении долгих лет современные российский философы и экономисты думали, как сделать так, чтобы Россия смогла отделиться от многосторонней системы и создать свою неповторимую и привлечь к сотрудничеству своих сильных союзников.
В ту эпоху, пока Запад активно размышлял о глобализации, Китай и Россия разрабатывали альтернативную модель международных отношений, основанную на превосходстве стран и без оглядки на доллар.
Вывод из этих рассуждений был один — в мирное время желаемая замена невозможна. Специалист считает, что только при помощи спецоперации Москва запустит цепочку изменений, которые впоследствии приведут к тому, что имеющаяся система навсегда исчезнет в том виде, в котором сейчас существует.
Естественно, подобная идеологическая борьба застигла и США. Они наконец поняли, что из-за наращивания силы Китая становятся все уязвимее. И никакое ядерное оружие от нее не спасет. Все что им осталось сделать — разрабатывать стратегии уязвимости ослабления конкурирующих стран по старой проверенной схеме, разжигая там конфликты.
Но сейчас, по мнению эксперта, Соединенным Штатам, кажется, придется поучаствовать. Причем как в Европе — в случае с Украиной и Россией, так и в Тихом океане — Тайвань и Китай.
Происходящее сейчас на фоне украинского конфликта по факту демонстрирует готовность США отказаться от многостороннего сотрудничества и снова вернуться к прежней политике соотношения сил.
«Завтра, если они захотят найти общий язык, Соединенным Штатам и России придется вести переговоры о новой организации мира», — пояснил политолог.
Автор напомнил, как после Второй мировой войны люди разделились на два лагеря, говоря об организации будущего мира.
«Одни считали, что грядущий миропорядок должен быть организован на «глобальной» основе, а вторые, что основа должна быть «региональной», при этом каждый «регион» представлял бы собой зону влияния в мире с собственными структурами и лицами, принимающими решения», — пояснил он.
Уинстон Черчилль и Теодор Рузвельт, что интересно, не были против регионального пути.
При этом государственный секретарь США Корделл Халл яростно отстаивал именно идею глобализации. По его мнению, только так его страна сможет стать мировой державой после окончания войны.
В конце концов он победил. Была создана ООН и другие организации. Сейчас эта модель под угрозой, ее время подошло к концу.
«Действительно, что, если сейчас мы вернемся к организации с зонами влияния и «регионами»? Что, если сегодня окажется, что Корделл Халл ошибся?» — подчеркнул автор.
Свежие комментарии